Jedním z argumentů na podporu frakování byl pokles emisí CO2 v USA mezi lety 2007-2013 o 11%. Nová studie publikovaná v časopise Nature ukazuje, že frakování s poklesem emisí souvisí jen minimálně.
Ve skutečnosti většina poklesu emisí mezi lety 2007 a 2009 byla způsobena ekonomickou recesí a drasticky sníženou poptávkou po zboží. Téměř třetina emisí byla snížena změnami ve výrobní struktuře, včetně stěhování průmyslových podniků do Číny a jiných zemí. Změně v energetickém mixu se dá přičíst pouze 17%.
Po roce 2009 byl vliv frakování znatelnější, ale dominantní byly stále změny ve spotřebě a produkci a mírná zima v roce 2012.
Frakování navíc vytváří emise metanu. Metan je mnohonásobně silnějším skleníkovým plynem a při emisích nad 3% má horší dlouhodobý účinek než uhlí. Reálné emise jsou mezi 6 a 12%.
A aby to nebylo málo, plyn z frakování potlačuje investice do obnovitelných technologií. Argument, že plyn z frakování je „mostem“ k udržitelné energetice, je tak naprosto zcestný.
Primární studie:
http://www.nature.com/ncomms/2
Články ze sekundárních zdrojů:
http://www.sciencedaily.com/re
Napsat komentář