Zklamání nad návrhem Evropské komise

Evropská komise 22.1.2014 zveřejnila dlouho očekávaný návrh na regulaci břidlicových plynů. Návrh je velkým zklamáním, protože neobsahuje žádná závazná pravidla.

Zákony na regulaci těžby a ochranu přírody vznikly před tím, než se začala používat těžba velkoobjemovým hydraulickým štěpením. Proto nejsou na těžbu břidličných plynů vhodné. Evropská komise zvažovala několik možností, od té neregulovat vůbec, po specifickou regulaci. Vybrala si dobrovolné doporučení, které je v praktických dopadech podobné, jako regulace žádná.

Strana zelených k tomu napsala:

www.zeleni.cz/evropska-komise-zvolila-cestu-ropy-plynu-zrekla-se-odpovednosti-regulaci-bridlicovych-plynu

EVROPSKÁ KOMISE ZVOLILA CESTU ROPY A PLYNU –

ZŘEKLA SE ODPOVĚDNOSTI ZA REGULACI

BŘIDLICOVÝCH PLYNŮ

Evropská komise 22. ledna 2014 představila návrh týkající se těžby nekonvenčních paliv, zejména břidlicového plynu, který má formu nezávazných doporučení. Tím pro těžařské firmy odpadá povinnost zveřejňovat používané chemikálie a umožnit nezávislou kontrolu integrity vrtů a vypouštěného plynu. Dále to znamená, že neexistují legislativní omezení na těžbu poblíž oblastí Natura 2000 či dědictví UNESCO.

Většina občanských sdružení, které problematiku sledují, vnímá tento krok jako zřeknutí se odpovědnosti, či přímo selhání při ochraně veřejného zájmu. V minulosti totiž došly Evropská komise[1] i Evropský parlament[2] na základě svých vlastních studií k závěru, že těžba nekonvenčních fosilních paliv a zejména břidlicového plynu metodou hydraulického štěpení, představuje vážná rizika pro zdraví obyvatel a životní prostředí. Z průzkumu veřejného mínění zpracovaného pro Evropskou komisi z roku 2013 navíc vyplývá, že si podstatná část evropských občanů těžbu vůbec nepřeje.[3]

„Minulý týden přes 370 organizací z 22 zemí světa podepsalo otevřený dopis[4], ve kterém evropské politiky vyzývají k tomu, aby posouzení dopadů na životní prostředí bylo pro metodu hydraulického štěpení povinné, protože ničivá síla této technologie je již tak veliká, že může trvale znehodnotit vodu a půdu, zdevastovat infrastrukturu a zničit zdraví obyvatel,“ uvedl Ondřej Mirovský, vedoucí sekce životního prostředí Strany zelených.

„Evropská komise vybrala odpověď, kterou upřednostňuje průmysl plynu a ropy. Z několika možných scénářů si vybrala ten, který je právně nejslabší a nejméně efektivní. Vzdala se příležitosti vytvořit základní celoevropský regulační rámec a v praxi tím vytvořila prostor pro ničení přírody, zdraví a politického procesu. Z kozla udělala zahradníka,“ konstatoval Ondřej Liška, předseda zelených.


  • [1] DG Environment study, 2012, „Support to the identification of potential risks for the environment and human health arising from hydrocarbons operations involving hydraulic fracturing in Europe“ DG Environment study, 2013, „Regulatory provisions governing key aspects of unconventional gas development in eight Member States“
  • [2] European Parliament, 2012, „Own Initiative report on the environmental impacts of shale gas and shale oil extraction activities“ European Parliament, 2012, „Own initiative report on industrial, energy and other aspects of shale gas and oil“
  • [3] ec.europa.eu/environment/integration/energy/pdf/Presentation_07062013.pdf
  • [4] heavenorshell.se/open-letter-eu-institutions
Tagged with: , , ,
Uveřejněno v rubrice

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

 

Finanční podpora
Zde můžete libovolnou částkou podpořit činnost Koalice STOP HF.  
 Za finanční dary Vám předem děkujeme.
Přihlášení
Spolupráce

S PODPOROU MĚSTA
HRADEC KRÁLOVÉ



Frack Free World.org






Kód pro vložení odkazu na Vaše stránky:

<a href="http://stophf.cz" title="Koalice STOP HF" alt="Koalice STOP HF"><img src="http://stophf.cz/img/stop_hf_color_lo_150.png"></a>
Facebook
Twitter