Nesouhlas s HF probíhá i na facebooku: 601 lidí proti, aktivních členů je 88

K dnešnímu dni nesouhlasí 601 lidí. Aktivních členů je 88. (Jen tak dál).

Skupina

Událost

Uveřejněno v rubrice
11 comments on “Nesouhlas s HF probíhá i na facebooku: 601 lidí proti, aktivních členů je 88
  1. Alena Jarkovská napsal:

    Voda je pro život to nejdůležitější a je stále vzácnější.
    Připravit se o ni nevratným zásahem může jen hlupák.
    Průzkum a těžba břidlicového plynu v CHKO nesmí být nikdy povolena

  2. malik napsal:

    Nejen v CHKO, ale v celé státě 🙂

  3. Alena Pavlatová napsal:

    Nesouhlasím s těžbou břidlicového plynu v CHKO ani s průzkumem ložisek. Je to přece chráněná oblast, tak do ní nelze zasahovat tímto způsobem.

  4. Vojtěch Ptáček napsal:

    Já Vám nevím. Pocházím z téhle části republiky a mám to tam rád, ale na druhou stranu. Jaký zde zbývá průmysl? Kde budou místní pracovat? Odkud mají jít regionu peníze? Podívejte. Četl jsem onu zprávu ohledně navrhovaného způsobu těžby. Jako chemikovi se mi množství nebezpečných látek v těžebních kapalinách moc nelíbí, ale úplně proti těžbě nejsem. Jen bych trval na šetrnějším způsobu. Ono totiž dle všeho není třeba tak strašlivých roztoků, jen už by asi těžba nebyla zase tolik výnosná…

  5. malik napsal:

    Chemie co používá Hutton Energy, a není to jen o chemii
    Seznam používaných chemikálií: http://www.basgas.com/environment-safety/protecting-water (dost paradoxní je, že stránka je nazvaná: bezpečně vůči životnímu prostředí – ochrana vod. Jak vidno naše představy o tom, co je ochrana vod, se zásadně liší. Vodní zákon tomu říká havárie (na podzemních vodách)).

    Seznam nebezpečných vlastností a zdravotní závadnosti, který je připojen k „chemii“ Hutton Energy najdete na internetu za chvilku (čerpáno z tzv. bezpečnostních listů pro každou chemikálii zvlášť. A v tom je další potíž: směsi těchto látek mohou mít ještě daleko horší účinky, než samotné její složky. Přesto je níže uvedený seznam vypovídající natolik, že netřeba dalšího komentáře s výjimkou toho, že bagatelizace podílu těchto látek ve směsi (méně jak 0,5%) je opět argument sice pravdivý, ale zavádějící. Na jeden horizontální vrt je potřeba v průměru, 11355 m3 vody. Takže půl procenta je opravdu hodně. Tomuto půl procentu se budeme v dalších dnech věnovat. Zatím tedy jen nástin, co si za jedy vybrala firma Hutton Energy z 2500 používaných látek, které nám chtějí dostat do naší pitné vody.

    Isopropanol: silně výbušný, zabránit úniku do kanalizace či podzemních vod. Dráždí oči sliznice. Poškozuje kůži. Produkty rozkladu jsou CO2 a CO – ten je silně toxický.

    N.n. dimethyl formamide
    Toxický. Spojován s rozvojem rakoviny u lidí – vrozené vady. V některých odvětvích průmyslu je ženám zakázáno pracovat s DMF. Podle IARC je možná karcinogenní, ačkoli EPA ho nepovažuje za riziko rakoviny.

    Glutaraldehyd
    Toxický a způsobuje vážné podráždění očí, nosu, krku a plic, bolesti hlavy, ospalost a závratě
    V USA není dostupný na trhu (používání je zakázáno). Biocid.
    Styk s kůži: dráždivé účinky na pokožku.
    Styk s očima: nebezpečí poškození zraku.
    Požití: bolesti břicha, nevolnost, zvracení. V závislosti na dávce riziko poškození vnitřních
    orgánů. Nehořlavý
    Nejdůležitější nepříznivé účinky látky nebo přípravku:
    Zdraví škodlivý při požití. Toxický při vdechování. Způsobuje poleptání.
    S vodou tvoří toxické směsi, bez ohledu na míru zředění.
    Karcinogenita: neuvedena
    Mutagenita: pozitivní!
    Toxicita pro reprodukci: neuvedena
    Možné účinky na zdraví:
    Vdechování: poleptání sliznic, kašel a dušnost. Nebezpečí senzitizace dýchacích cest.
    Styk s kůží: popáleniny. Možná alergická reakce.
    Styk s očima: výpary způsobují podráždění vedoucí k slzení. Zánět očních spojivek. Nebezpečí zákalu rohovky.
    Požití: popáleniny v ústech, hrdle, jícnu a gastrointestinálním traktu. Nebezpečí perforace jícnu a
    žaludku.
    Toxicita po opakovaných dávkách: bolesti hlavy, závrať, nausea, zvracení, průjem, selhání oběhu, ospalost, kóma,

    Petroleum detislate petrolej
    Hořlavina
    Preventivní opatření pro ochranu životního prostředí:
    Zabraňte průniku do kanalizace, vody a půdy. Při průniku do vody informujte uživatele a zastavte její používání. . Při rozsáhlejší kontaminaci zajistěte sanační práce ve spolupráci s příslušným OÚ, referátem životního prostředí či příslušným inspektorátem ČIŽP.¨
    Zdraví škodlivý
    – R-věty: R 65 Zdraví škodlivý: při požití může vyvolat poškození plic, Může vyvolat rakovinu

  6. Vašek CK napsal:

    Mě děsí jedna věc, že tu musíme snášet spoustu argumentů. Přitom by měl stačit jeden jediný =
    = R I Z I K O O T R A V Y P I T N É V O D Y.
    A nikoho by pak nemělo ani napadnout uvažovat ani o průzkumu, natož o těžbě, a dát k něčemu takovému souhlas.
    Za vším jsou zisky těch, kteří si tu svou vodu, kterou budou pít, snadno někde koupí…
    Ale nám může jít o život.
    Tahle republika je na takovéhle riskování moc malá!

  7. Jarda napsal:

    Jsem majitelem pozemku v Sonove u Broumova,.nabidnuje k provedeni pruzkum a vpripade tezby je zhodnotim a zajistim ekologicke vitapeni v teto lokalite prodalsi generace.

  8. malik napsal:

    Vážený pane majiteli. Kdybyste se podíval o 10 cm nahoru na této stránce a přečetl si, co do té vody může jít, myslíte si, že takový plyn je skutečně ekologický? To nemůžete myslet vážně. A když by Vám znečistili studnu, co budete pít? Budete žadonit o vodu z vodovodu od těch, co tam plynaře nepustí? Ještě štěstí, že rozhodnutí nezávisí na Vás. Jinak si myslím, že kdo by opravdu plynaře na pozemek pustil, možná by se to dalo kvalifikovat jako napomáhání na havárii na podzemních vodách. Každopádně, pozor na Šonov. A navíc: to, že jste vlastníkem pozemku neznamená, že vše pod ním je Vaše a že si na něm můžete dělat co chcete. Týká se to také sousedů, a Ti třeba budou chtít zachovat vodu. Takže Vaše svoboda chtít cokoli naráží na svobodu druhých to nechtít. Děkuji za pochopení.

  9. Pavel Lokvenc napsal:

    Vážený pane Jardo Šonovský,
    zcela evidentně jste nic nepochopil. HF zcela vylučuje to co popisujete neboť se jedná o veskrze nomádský způsob dobývání plynu s malou výtěžností na jeden vrt. Takže dalším generacím přenecháte pouze „bordel“ na své zahrádce a nic víc. A rozhodně nebudete Vy ten, kdo zbohatne 🙂
    Zkuste ovce, řepu nebo cokoliv jiného, ale do HF bych se na Vašem místě nepouštěl 🙂

  10. Jarda napsal:

    Pane Malik,rozhodnuti o moznosti pruzkumu rozhodnou dotycne organy.Pripadami ze majitel pozemku nemuze sesvym majetkem nakladat dle sveho uvazeni.Popiste laskave cimsebude vytapet a vyrabet energii za 25let.Dekuji Jarda

  11. malik napsal:

    V těch prvních dvou větách máte více méně pravdu. Čím budeme topit za 25 let nevím, a neví to nikdo. Jsou jisté trendy a možnosti, ale jedno vím jistě. Bez vody se žít nedá, topení nějaké bude. Ale vím, co bude za energii za 100, 200 let až dojdou všechny dosažitelné neobnovitelné zdroje. Zbude-li tu někdo po klimatické změně, kterou jsme rozjeli, přejde lidstvo na zdroje obnovitelné – tedy sluneční energii ve všech jejich formách. To jen podléháme klamu ropných lobby, že nejsou zdroje. Za jeden den dopadne na zem tolik energie ze Slunce, že stačí na spotřebu lidstva na rok. Je to jen (i když složitá) otázka distribuce. A ještě vím jednu věc. Budu-li naživu, rozhodně chci mít minimálně tak čistou vodu jako teď. Tuto možnost HF opravdu hrozivě ohrožuje, a proto věřím, že to pochopíte a přehodnotíte svůj postoj i Vy. Děkuji

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

 

Finanční podpora
Zde můžete libovolnou částkou podpořit činnost Koalice STOP HF.  
 Za finanční dary Vám předem děkujeme.
Přihlášení
Spolupráce

S PODPOROU MĚSTA
HRADEC KRÁLOVÉ



Frack Free World.org






Kód pro vložení odkazu na Vaše stránky:

<a href="http://stophf.cz" title="Koalice STOP HF" alt="Koalice STOP HF"><img src="http://stophf.cz/img/stop_hf_color_lo_150.png"></a>
Facebook
Twitter