Firma Hutton se v částech svého profilu odvolává na firmu Halliburton a plyne z toho, že to má být jakási záruka kvality.
V lednu 2012 přinesl IHNED.cz zprávu, že BP žene Halliburton znovu k soudu. Chce miliardy dolarů za havárii ropné plošiny
„Koncem minulého roku BP obvinila Halliburton z toho, že úmyslně zničila důkazy k havárii plošiny, které ukazovaly na nedostatky betonových produktů, jež společnost použila pro podmořský vrt Macondo osudné ropné plošiny Deepwater Horizon.“
Tak vyplynul na světlo fakt, že cementové směsi firmy Halliburton, která je údajně jednou z nejlepších v oboru HF, jsou špatné a potvrdil desetiletí HF průmyslem ukrývaný fakt, že vrty pro BP netěsní!!!! Nechápu tedy, jak pak Leschtina z toho samého IHNED.cz může uvažovat o průzkumu HF metodami v ČR – v článku Most přes hořící vody (http://www.google.com/url?sa=X&q=http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-55729350-jiri-leschtina-most-pres-horici-vody&ct=ga&cad=CAEQAhgAIAAoATADOANAsIih_QRIAVAAWABiBWNzLUNa&cd=VF7uqqVm35A&usg=AFQjCNG_wBh9vFKLy5QE8OrOnjY-l2zi2w, kde je ještě o řády horší geologická situace než v USA. Ta geologická poklička je u nás prostě o hodně děravější než v USA. Když oni tam mají s metodou HF takové obrovské problémy, de facto v nejlepších podmínkách, u nás by jedno frakční štěpení znamenalo pro region katastrofu. O těžbě hovořit nelze vůbec, které potřebuje tisíce vrtů a stovky km2. (J.M.)
Důkaz o tom, že cementace byla vadná zde: http://www.bbc.co.uk/news/uk-17448428
v minutě 8:06 o cementu hovoří Brian Grove z Chesapeake
Napsat komentář